Ya están aquí los resultados de las elecciones primarias de California, con algunas buenas noticias y otras no tan buenas para la comunidad LGBTQ+. He aquí algunos puntos clave, incluidos los resultados de la reñida elección del consejo escolar de Glendale, la alarmante baja participación electoral y una imagen más clara de quién representará a los californianos en el Senado de EE.UU. el próximo noviembre.
Puede consultar aquí los resultados completos de las elecciones en el condado de Los Ángeles.
Es Adam Schiff contra Steve Garvey para el próximo senador de California.
California alberga la carrera al Senado más seguida del país. El actual representante del Centro, el demócrata Adam Schiff, llevaba anoche la delantera en el total de votos y se enfrentará al republicano Steve Garvey en las elecciones de noviembre. Los demócratas e independientes tienen actualmente una ligera mayoría en el Senado de EE.UU., con 51 escaños.
Nos dirigimos a una reedición de las elecciones de 2020.
Yup: Parece que estamos listos para la segunda ronda del presidente Biden contra el ex presidente Donald Trump después de que Nikki Haley anunciara su retirada de la carrera esta mañana. En particular, se produjo sin un respaldo a Trump en su salida.
La participación electoral fue muy baja, especialmente para un año de elecciones presidenciales.
Hay muchas razones posibles por las que los angelinos no se sintieron motivados para votar en las primarias -la falta de opciones de primera línea, la apatía con la política estadounidense, etc.-, pero la baja participación podría tener consecuencias graves en un año repleto de legislación anti-LGBTQ+.
El movimiento del “voto no comprometido” cobró fuerza.
En algunos estados arraigó un movimiento iniciado por jóvenes árabes estadounidenses: votar “no comprometido” en las primarias para protestar por la respuesta del Presidente Biden a la crisis de Gaza. Esto fue especialmente fuerte en Michigan, donde los demócratas confían en que la población musulmana de allí les lleve a la victoria.
Parece que ambas propuestas electorales van camino de ser aprobadas.
Proposición 1
A partir de esta mañana, parece probable que la Proposición Estatal 1 se apruebe por un pequeño margen. El plan de Newsom sobre salud mental y servicios a los sin techo pretende aumentar el acceso a los servicios para los californianos con trastornos por consumo de sustancias y construiría instalaciones para proporcionar 10.000 nuevas camas de tratamiento. La propuesta ha suscitado reacciones encontradas entre los proveedores de servicios locales, preocupados por la reorientación de los fondos estatales.
Ciudad Medida HLA
En una carrera más decisiva, la Medida Municipal HLA -una iniciativa electoral promovida por los ciudadanos que obligaría a Los Ángeles a añadir cientos de kilómetros de carriles para bicicletas y autobuses- va en cabeza con un margen aproximado del 20%. Los angelinos dicen abrumadoramente sí a la mejora de las calles, a una mayor seguridad y a un mejor acceso para los ciclistas.
Glendale -sede de una batalla contra el consejo escolar LGBTQ+- ofrece resultados dispares (hasta ahora).
El Distrito Escolar Unificado de Glendale ha sido escenario de enfrentamientos acalorados y a veces violentos en los últimos ocho meses, cuando candidatos anti-LGBTQ+ impulsados por grupos extremistas de extrema derecha como Moms For Liberty y Proud Boys (entre otros) se han concentrado para hacerse con el control de las escuelas de Glendale. Por suerte, parece que Telly Tse, una firme aliada de LGBTQ+, ha ganado su escaño, pero otras elecciones siguen siendo demasiado reñidas.
¿Frustrado por la falta de resultados hasta ahora? ¡No lo hagas!
California es uno de los líderes del país en accesibilidad y participación electoral, lo que significa que el voto por correo es a menudo la principal forma de votar de los angelinos. Aunque el recuento de estos votos lleva más tiempo, tenga la seguridad de que esto significa que la democracia funciona.
¿Y ahora qué?
Las elecciones de noviembre serán cruciales para los estadounidenses LGBTQ+. Un breve análisis de la legislación anti-LGBTQ+ en la agenda implica que, gane quien gane, se tomarán decisiones sobre el acceso a la atención sanitaria de afirmación de género, la financiación del VIH, el acceso al aborto, los esfuerzos por la equidad y mucho más.